Суд обязал Роспотребнадзор проверить алтайский квас / Торговля и услуги
10.03.2026 12:20
Фото сгенерировано нейросетью
В квасе «Домашний» нашли то, что не написано в составе.
Арбитражный суд Алтайского края отменил отказ Роспотребнадзора возбуждать дело против индивидуального предпринимателя Анатолия Каныгина. Речь идёт о квасе «Домашний» торговой марки «Русский узор», который, по данным заявительницы Валентины Онучиной, содержал подсластители, но на этикетке этой информации не было.
Онучина купила квас в «Пятерочке» в Новосибирске и провела лабораторные исследования, которые показали наличие ацесульфама калия, аспартама и сахарина. Роспотребнадзор ранее не проверял именно этот продукт и отказался возбуждать дело, считая, что нет угрозы здоровью потребителей.
Суд решил, что такого отказа было недостаточно: «фактическое наличие в квасе подсластителей и отсутствие указания об этом на этикетке является нарушением
Онучина купила квас в «Пятерочке» в Новосибирске и провела лабораторные исследования, которые показали наличие ацесульфама калия, аспартама и сахарина. Роспотребнадзор ранее не проверял именно этот продукт и отказался возбуждать дело, считая, что нет угрозы здоровью потребителей.
Суд решил, что такого отказа было недостаточно: «фактическое наличие в квасе подсластителей и отсутствие указания об этом на этикетке является нарушением
Подпишитесь:
